2、“现金贷”属于民间借贷范畴，息费收取统一按照高院对于民间借贷利率的规定

首先，监管把“现金贷”界定为民间借贷，息费折算成年化利率来进行，利率按照高院“2线3区”规定走。即年利率低于24%为司法保护区；年利率在24%至36%之间为自然债务区，双方协商解决；年利率超过36%的部分为无效区，不受司法保护。

其次，用户对于所有信息和风险，有知情权。如各项贷款条件、逾期处理等信息，需要在借款前向用户全面公开，并向用户提示相关风险，不能藏着掖着。

还有，单笔借款的本息罚总费用要明确设定上限，不能任逾期费用随逾期时间持续增加不封顶，导致借款人陷入债务旋涡。同时，贷款展期次数一般2次。

任何形式的趸收，不能做，不能砍头息、不能砍头服务费等。

3、放贷给合适的人，保护消费者权益

不能放贷给无收入来源的群体发放贷款，如学生、黄赌毒群体、靠撸口子生活的无业青年。

不能给有多头借贷的群体放贷，不能给以贷养贷的群体放贷。

不能过度营销、过度引导借款人多借钱。要避免借款人过度举债，陷入债务陷阱。

给用户借钱时，要全面评估借款人的还款能力、还款意愿，给出合适的借款额度、期限、息费等组合。

通知里还提出了“冷静期”要求，即给用户一个犹豫的、反悔不借的期限。市面上的“现金贷”产品基本没有这样做的，预计接下来也很少有产品这样做。

这要求，对不同类型的用户有效甄别和信用评估，这对“现金贷”从业者的风控能力，提出高要求。“现金贷”风控进入精细发展阶段。

4、要明确借款的用途，禁止特定场景下的借款

所有贷款发放，明确用途，不能发放无指定用途的贷款。

如有指定用途，不能发放“首付贷”，不能发放用于“股票、期货等投机经营”贷款，不能发放“购房”贷款等。

5、加强风险控制，但风控模型不能唯“数据论”，无底线收集用户数据

考虑到“现金贷”群体信用记录缺失，多头借贷严重，欺诈盛行，各“现金贷”从业主体要补强风险控制，把钱借给确实需要的人。

但同时，要谨慎使用“数据驱动”的风控模型。这意味着，不能为了做风控，肆无忌惮收集用户所有的数据，在用户不知情的情况下无底线的爬取用户各种行为、交易、财产数据。可能监管也注意到市场上做“现金贷”的公司，都在吹捧自己的大数据模型、机器学习、几千几万的用户维度数据，这里有很多用户信息隐私和安全的乱象。